tschakaa schrieb:
Kann das einer übersetzen ?

Gruß Uli

Wenn die Püppchen sprechen könnten, dann wären WIR die Plastiklosen

Halt halt !!!!!!!!

Baustopp !!!!!!!!!

Da geht was in die Hose !!!!!!!!!

wir müssen reden !!!!!!!

grüße Bandy

tschakaa schrieb:
?? hilf mir mal, ich verstehs immer noch nicht

Ein Teddybär würde uns die "Fell-losen" nennen, eine Plastikfigur nennt uns die "nnnnaaaa"

OK, der Gag war schlecht.

Da ist tatsächlich noch ein Fehler in der Linienführung des Outer-Chines.



Quelle: Eigenes Bild.

Im Original ist bei Spant 2 ein Knick des Outer-Chines Richtung Deck zu sehen. Die Seitenansicht ähnelt einem Tropfen.

Bei der aktuellen Sid-Planung sieht es etwas plumper aus.

Also - den Outer-Chine nochmal ab. Breasthook raus, Notches an Spant 2 etwa 3mm tiefer, an Spant 1 ca. 5mm tiefer und einen Knick provozieren. Breasthook anfertigen der schräg sitzt.
Das müssen wir dann in den Bauplan einfließen lassen. Sieht völlig anders aus.



Quelle: Eigenes Bild

Hier nochmal der Direktvergleich, zwar fotografisch nicht aus dem gleichem Winkel getroffen, allerdings bis auf die Nase und die Strakung zwischen Spant1 und 2 identisch. Sehr schön.

Also - ich werde am WE dann die Leiste höher ziehen und einen leichten Knick zwischen Spant 1 und Spant 2 erzeugen. Neuen Breasthook und neue Leisten dran - Feddig

Dann passt das super! Die Seitenwand sieht im Modell noch etwas höher aus, das nivelliert sich noch durchs Schleifen.






Quelle eigenes Bild

Schnell mal zwei neue Bilder, auch als Test eines neuen Bilder-Hosters

So, da es ja jetzt funzt, gleich mal was für Kai

Die Verblendungen an den Spanten müssten mindestens 5/10mm breiter sein, eher mehr. Abschleifen geht immer, aber so sieht man eine kleine unschöne Lücke

Auweia. Da habe ich die natürliche Höhenschrumpfung des Holzes nicht mit eingerechnet.
Hier in der norddeutschen Tiefebene passt das alles.

Scherz beiseite. Das wird geändert. Danke für den Hinweis.

Kai

ähhhh..... das liegt an den schräg einlaufenden Coamings Kai