Bin gerade erst über den Thread gestoßen - ich weiss nicht, ob das Thema noch aktuell ist. Ich stand mit dem "Vorgängermodell" (1931 von Jackson) vor dem gleichen Problem. Ich habe den Scan vergrößert bis zum Abwinken, mir die Zeitschrift gekauft, genau hingeschaut - hilft bei manchen Zahlen alles nichts. Du darfst nicht vergessen, die Zeitschrift ist im Original auch nur so groß wie eine heutige normale Zeitschrift, d.h. der gesamte Plan ein bisschen kleiner als DinA5! Du hast auch das Problem, dass die Zahlen schon mal leicht fehlerhaft sind....

Was bei mir geholfen hat (ich habs mit CAD gemacht, sollte aber mit Papier, mm-Maß und Copy-Shop vergrößerung ja genauso gehen): Erst mal den Plan (Seitenansicht und Draufsicht) auf den Maßstab vergrößert, den man haben will - Gesamtlänge und Breite sind ja bekannt. Der stimmte von der "Grundform" zumindest bei mir sogar sehr gut in sich. Dann in den Plan alles an Maßen in einer Farbe einzeichnen, die Du entziffern kannst. Das ganze mit "harmonischen" Linien verbinden. Da kann es schon mal sein, dass das gar nicht geht - dann ist im Plan mit ziemlicher Sicherheit ne Falschangabe oder Ungenauigkeit. Dann aus dem Abstand zu diesen "harmonischen" Linien die "richtigen" Zahlenangaben ausmessen und in anderer Farbe eintragen...