tika schrieb:
ich mag keine Pixel-Boote, ich mag Boote aus Holz!
Ich mag beides gleichermaßen.
Ich mag sowohl CAD als auch Zeichnen mit Tusche auf Pergament. Ich mag CNC-Fräsen und Juweliersägebögen.
Sicher, es gibt viele Bereiche, in denen die PC-Technologien kein Segen waren, sondern eher zu Qualitätsverlust (Produktqualität, Lebensqualität,...) geführt haben. Im Modellbau sind sie m.E. eine schöne Ergänzung. Vor 40 Jahren habe ich mich bei Graupner's "Kleinem UHU" über vorgestanzte Brettchen gefreut, heute liefern CNC-Fräsen deutlich maßhaltigere und sauberere Bauteile.
Es ist faszinierend, ein Beschlagteil in CAD zu modellieren, die Datei in Wachs 3D-plotten zu lassen, einen Abguss zu machen und davon eine Urform herzustellen. Davon konnten wir früher nur träumen. Und es ist immer noch und immer wieder genauso faszinierend, so ein Teil mit Feile und Säge aus einem massiven Stück Alu herzustellen. Die Urformen für meine Bow- und Transom-Handles sind z.B. rein manuell mit Feile und Säge entstanden, der Hub dagegen stammt zu 100% aus PC und Wachsplotter. Beide Wege führen zum gleichen Ziel, keins der Teile ist durch die vorgeschaltete Technologie "besser" oder "schlechter" geworden. Nur anders.
Ich denke, im Modellbau sollten wir manuelle und PC-gestützte Technologien nicht als Konkurrenz betrachten. Sie sind (wertfrei betrachtet) einfach eine schöne, gegenseitige Ergänzung. Jeder so, wie er mag - das macht die Sache erst so richtig bunt.